Faillissementsvonnis Yukos niet erkend!
9 mei 2017
Vandaag besliste het gerechtshof Amsterdam dat het Russische vonnis waarbij Yukos Oil in de Russische Federatie failliet is verklaard, in Nederland niet wordt niet erkend. Volgens het hof is het faillissement bewust uitgelokt door de Russische overheid, door torenhoge en onwettige belastingaanslagen. Daarom was de curator van Yukos niet bevoegd om de aandelen aan Promneftstroy over te dragen. Het hof oordeelt dat aan het Russische faillissementsvonnis in Nederland geen rechtsgevolgen kunnen worden toegekend. Erkenning van het Russische vonnis is strijdig met de Nederlandse openbare orde, zo oordeelt het hof.
Wat is er aan de hand?
De Russische vennootschap Yukos Oil is in 2006 is bij uitspraak van het Moscow City Arbitrazh Court failliet verklaard. De curator heeft op 10 september 2007, na een openbare veiling in Moskou, de aandelen die Yukos hield in de Nederlandse vennootschap Yukos Finance geleverd aan het Russische OOO Promneftstroy. Promneftstroy heeft voor de aandelen US$ 307 miljoen betaald. Tegen de verkoop van het Nederlandse dochteronderdeel Yukos Finance werd door de aandeelhouders een procedure aangespannen de rechtbank in Amsterdam.
De rechtbank Amsterdam oordeelde op 31 oktober 2007 reeds dat het Russische faillissementsvonnis niet in de Nederlandse rechtsorde kon worden erkend en dat de curator niet bevoegd was Yukos Oil in Nederland te vertegenwoordigen.
Faillissementsvonnis Yukos
Vandaag oordeelde ook het hof dat het faillissementsvonnis in Nederland niet erkend wordt. De curator was daarom niet bevoegd om de aandelen aan Promneftstroy over te dragen. Daarmee is Promneftstroy is geen rechthebbende op de aandelen in Yukos Finance geworden.
Strijd met de openbare orde
De Russische autoriteiten hebben het faillissement van Yukos bewust uitgelokt en beoogd, zo oordeelt het hof. Aan Yukos werden boetes opgelegd tot een bedrag van vele miljarden. De boetes moesten op korte termijn worden betaald. Op verzoeken van Yukos Oil om haar tegemoet te komen, bijvoorbeeld door betaling in termijnen, werd niet gereageerd.Het hof oordeelt dat het voor de Russische autoriteiten voorzienbaar was dat Yukos in grote betalingsproblemen zou komen. Volgens het hof hebben de Russische autoriteiten niet gekozen voor een aanpak die leidt tot een ordentelijke en legitieme heffing en inning van belastingen, maar hebben zij beoogd om Yukos in een situatie te brengen waarin uiteindelijk failliet zou gaan.Dit alles leidt er toe dat aan het Russische faillissementsvonnis in de Nederlandse rechtsorde geen rechtsgevolgen kunnen worden toegekend, zo stelt het hof. Een erkenning van dat vonnis is strijdig met de Nederlandse openbare orde.
Verweer Promneftstroy
