Goedkope alternatieven voor een Lamzac? Wees er snel bij!

29 mei 2017

FatBoy voert al meer dan een jaar een verbeten strijd tegen (bijna) alle aanbieders van imitatie Lamzac’s. Vorig jaar spande Fatboy al met succes een zaak aan tegen de Amsterdamse startup Kaisr. De Kaisr Original mocht daarna niet langer worden verkocht. Nieuwe, sterk vergelijkbare, luchtkussens lieten niet lang op zich wachten. Een doorn in het oog van FatBoy, natuurlijk. Die laat het er niet bij zitten, met de uitspraak van het gerechtshof Den Haaf in de hand, spant FatBoy zaken aan tegen onder meer Blokker, Leen Bakker en Makro. De inzet? Het verbieden van de verkoop van luchtzaken die (te) veel lijken op de Lamzac. Toch blijft het vooralsnog mogelijk een (goedkoper) alternatief te scoren!

Lamzac The Original vs. Kaisr Original

Marijn Oomen, de originele bedenker van de  Lamzac, was in 2010 al te zien met een in het tv-programma Het beste idee van Nederland met dit idee. Hij spande in 2016 een zaak aan tegen tegen de producent van de Kaisr Original, Massive Air.

Op 13 mei 2016 oordeelde de Haagse voorzieningenrechter dat Massive Air onmiddellijk moest stoppen met de productie, verkoop en verspreiding van de Kaisr in de Europese Unie. De Kaisr leek teveel op de Lamzac, zo oordeelde de rechter. Ook in hoger beroep kreeg FatBoy van het gerechtshof Den Haag gelijk.

Uit deze uitspraken kan worden opgemaakt dat de lamzac als model sterke bescherming toekomt. Oomen was met de Lamzac, de eerste die een ligzak op de markt bracht die gevuld kan worden door het scheppen van lucht. Volgens de rechter hebben sommige elementen van de vormgeving van de Lamzac een technische functie, maar andere niet. De Lamzac kan daarom als model beschermd worden.

Leen Bakker, Makro en Blokker

Nieuwe, sterk vergelijkbare, ligzakken lieten niet lang op zich wachten. Onder meer Leen Bakker, Makro en Blokker boden vergelijkbare ligzakken aan. Vaak (veel) goedkoper dan de originele Lamzac. FatBoy treedt hard op tegen deze aanbieders. Met de uitspraak van het hof in de hand spant FatBoy zaken aan tegen (bijna) alle aanbieders. Nu moeten Leen Bakker, Makro en Blokker er aan geloven!

Op grond van artikel 1019e Rv en gelet op het arrest van het hof is er volgens de voorzieningsrechter geen enkele reden om aan de geldigheid van de FatBoy ingeroepen rechten te twijfelen. FatBoy heeft voldoende aannemelijk gemaakt dat inbreuk wordt gemaakt op haar IE-rechten.

Of de luchtzak nu “AirChair” (Makro), “Opblaasbare Lounger” (Blokker) of kortweg “Lounger” (Leen Bakker) wordt genoemd, ze mogen niet langer te koop worden aangeboden! De voorzieningenrechter wijst daarbij in het bijzonder op het feit dat in het arrest van het Hof Den Haag expliciet is overwogen dat aan de Lamzac een ruime bescherming toekomt.

Toch nog steeds (goedkope(re)) alternatieven beschikbaar!

Het lijkt toch haast ‘dweilen met de kraan open’ voor FatBoy. Want, er duiken overal – op het eerste gezicht – sterk vergelijkbare ‘luchtzakken’ op. Het blijft natuurlijk de vraag hoe snel FatBoy daarvan lucht krijgt en verdere verkoop weet te verbieden..

Wil je, zo vlak voor het festivalseizoen, toch nog een mooie luchtzak bemachtigen, en vindt je de échte Lamzac te duur? We kwamen net bij de Action een heuse “Air Lounger” tegen, voor (maar) €14,95! We hebben zelfs begrepen dat hij vanaf woensdag in de aanbieding is: €12,95!

 

Wees er snel bij, want FatBoy zal het er (hoogst) waarschijnlijk niet bij laten zitten!